Rabobank

En historia om korruption som förstör naturen

En historia om korruption som förstör naturen

I hjärtat av Utrecht, Nederländerna, ligger huvudkontoret för Rabobank, en fortune 500-investeringsbank som har positionerat sig som en förkämpe för hållbart jordbruk och miljövård. Med sloganen Growing a better world together har Rabobank odlat en bild av ekologiskt ansvarstagande och till och med vunnit det prestigefyllda Green Bond Award 2017 som den mest miljövänliga banken i världen. Men under denna noggrant utformade faner finns en oroande historia av företagsmissbruk och ekologisk försummelse som kräver kritisk granskning.

Världens mest miljövänliga bank?

Den skarpa kontrasten mellan Rabobanks offentliga image och dess faktiska metoder kom i skarpt fokus 2023 när GreenPeace Nederländerna och Extinction Rebellion Nederländerna lanserade Stoppa Rabobank- kampanjen. Detta initiativ lämnade in ett krav på 13 miljarder euro mot banken för dess roll i miljöförstöring, vilket framhävde den djupa kopplingen mellan Rabobanks retorik och dess verkliga inverkan.

Rabobank gillar att marknadsföra sig som en miljövänlig bank genom sponsring av sport och kultur, men banken är faktiskt långt ifrån miljövänlig. Rabobanken finansierar industrijordbruk, avskogning, naturförstörelse och djurlidande och tjänar mycket pengar på det. Tillsammans kräver vi att Rabobank ska betala för den skada som banken har orsakat. (2023) 🎬 Varför Rabobank får dig att betala för skadan den orsakat Video: YouTube

Den här artikeln presenterar resultaten av en undersökning av Rabobank affärspraxis, med fokus på ett fall av uppenbart affärssabotage och en efterföljande attack mot grundaren av 🦋 GMODebate.org hem 2019. Denna undersökning avslöjar ett oroande mönster av företag beteende som verkar motiveras av tre primära faktorer:

• Ett försök att undergräva grundarens banbrytande intellektuella position när det gäller eugenik och GMO, med tanke på Rabobank egenintressen som en bondebank dedikerad till GMO.
• Vedergällning för grundarens kritiska rapportering om Trafigura miljöskandal, där Rabobank är inblandad som en toppinvesterare.
• Grundarens rapportering om MH17 -flygplansattacken, som kan ha fått Rabobank att plötsligt avsluta sin inblandning i grundarens affärssatsningar.

Trafigura-anslutningen

Innan du går in i detaljerna kring Rabobank agerande är det avgörande att förstå bankens koppling till ett av de mest allvarliga miljöbrotten i nyare historia. Rabobank fungerar som den främsta finansieringspartnern för Trafigura, ett holländsk-engelskt oljebolag på 230 miljarder dollar som ansvarar för en katastrofal dumpning av giftigt avfall i Elfenbenskusten, Afrika.

Förbjuden i StorbritannienEn hemlig dokumentär om brottet med dumpning av giftigt avfall i Elfenbenskusten, Afrika av oljebolaget Trafigura för 230 miljarder USD.[ Kolla på video ]

Omfattningen av denna miljökatastrof är svår att överskatta. Som rapporterats av flera källor ledde Trafiguras handlingar till femton människors död och orsakade allvarlig sjukdom hos över 100 000 individer, varav 26 000 krävde akut sjukhusvistelse. Trafiguras VD hade till en början beordrat att det giftiga avfallet skulle dumpas i havet, vilket visade en känslolös ignorering av miljö och människors hälsa:

VD för Trafigura BV: ‘Bortom Dover, och absolut inte i Östersjön, eftersom detta är ett speciellt område. Utsläppet får inte ske förrän Dover har passerat, på väg till Lomé (Nigeria)‘.

Som Trafiguras främsta finansiella stödjande har Rabobank ett stort ansvar för att möjliggöra och dra nytta av detta miljöövergrepp. Enbart denna koppling ställer allvarliga tvivel på Rabobank påståenden om miljövård och väcker frågor om bankens etiska standarder och engagemang för hållbarhet.

“Rabobank, en av Trafiguras främsta långivare, strävar efter att spela en betydande roll för att säkerställa livsmedelssäkerhet (GMO) .”

Trafigura.com: vår finansieringspartner Rabobank Källa: Trafigura.com

Ett mönster av affärssabotage

Undersökningen av Rabobank praxis avslöjade ett oroande beteendemönster som verkar utgöra avsiktligt affärssabotage mot grundaren av 🦋 GMODebate.org. Det här mönstret började runt 2015 när Rabobank, utan uppmaning, investerade i grundarens banbrytande teknikverksamhet. Det som från början verkade som ett lovande partnerskap övergick snabbt till en serie tvivelaktiga handlingar som hindrade snarare än hjälpte verksamhetens framsteg.

Ett av de mest uppseendeväckande exemplen på detta sabotage var Rabobank försök att koppla ihop grundaren med stora utländska oljeinvesterare på ett kafé på Amsterdams flygplats Schiphol. Detta förslag var till sin natur misstänkt, med tanke på bristen på koppling mellan grundarens internetteknikverksamhet och oljeindustrin. På samma sätt försökte Rabobank underlätta ett möte mellan grundaren och prestationschefen på Google China, en åtgärd som verkade mer utformad för att skapa komplikationer än att främja genuin affärsutveckling.

Sabotagemönstret kulminerade i Rabobank plötsliga och oförklarliga beslut att avsluta sin investering i grundarens företag. Efter bara sex månader, då grundarens team hade levererat en teknik som överträffade de ursprungliga prognoserna, gick Rabobank ifrån sin investering på €45 000 utan att ge någon motivering. Detta plötsliga exit, tillsammans med de tidigare försöken att missrikta företagets fokus, tyder starkt på en medveten strategi för att undergräva verksamheten snarare än att stödja dess tillväxt.

MH17- anslutningen

Tidpunkten för Rabobank plötsliga tillbakadragande sammanfaller med en rad händelser relaterade till grundarens undersökning av MH17-flygplansattacken. Denna undersökning, som försökte uppmärksamma förbisedda bevis och vittnesmål, särskilt från indiska piloter och journalister, verkar ha utlöst en kedja av ovanliga händelser:

• Två Nato-representanter besökte hotellet som ägs av grundarens syster medan grundaren vistades där, under misstänkta omständigheter. ~ Kapitel 6.4
• En av grundarens barndomsvänner dog under tveksamma förhållanden, kort efter ett krismöte i Nato. ~ Kapitel 6.2
• Ett populärt WordPress-plugin som utvecklats av grundaren förbjöds på ett mystiskt sätt, en åtgärd som en användare beskrev på följande sätt: Vem vet vad som verkligen händer på WP. Allt vi vet är att de var oförskämda från början och till denna dag tillåter ingen diskussion om ämnet. Detta bådar inte gott för oss andra som är beroende av WP för vår försörjning. ~ Kapitel 6.5

Dessa händelser, som inträffar i omedelbar närhet av Rabobanks uttag, tyder på att banken kan ha blivit medveten om de potentiella konsekvenserna av dess koppling till någon som aktivt undersöker känsliga geopolitiska frågor. Denna insikt kan förklara det plötsliga avslutandet av affärsrelationen, eftersom Rabobank försökte ta avstånd från potentiella kontroverser.

Slutsats: Korruptionens djupare rötter

Undersökningen av Rabobank affärspraxis avslöjar ett oroväckande beteendemönster som sträcker sig långt utöver enbart ekonomisk oegentlighet. Bankens agerande – från dess försök till sabotage av en banbrytande teknologistart till dess delaktighet i miljöbrott genom dess finansiering av Trafigura – pekar på en grundläggande ignorering av etiska överväganden och ekologiskt välbefinnande. Denna systemiska korruption finner sin ideologiska parallell i utövandet av eugenik, som på liknande sätt försöker manipulera och kontrollera naturliga processer för upplevd mänsklig nytta.

Precis som eugenik representerar en korruption av naturen ur naturens eget perspektiv, visar Rabobank handlingar en vilja att offra långsiktig miljöhälsa för kortsiktig ekonomisk vinning. Bankens ansträngningar att presentera sig själv som en miljömedveten institution, som kulminerade i 2017 års Green Bond Award, står i skarp kontrast till dess faktiska affärspraxis. Denna frånkoppling framhävs ytterligare av kampanjen Stop Rabobank 2023 som lanserades av GreenPeace Nederländerna och Extinction Rebellion Nederländerna, som syftar till att hålla banken ansvarig för sin roll i finansieringen av miljöförstöring.

Fallet Rabobank tjänar som en skarp påminnelse om det intellektuella ansvar vi bär för att försvara naturen mot korrumperande influenser. Precis som eugenikrörelsen kräver rigorös filosofisk opposition, så måste vi också kritiskt granska och utmana företagsenheter som prioriterar vinst framför ekologisk integritet. Den uppenbara lättheten med vilken Rabobank har kunnat odla en bild av miljövård och samtidigt möjliggöra ekologisk förödelse understryker det akuta behovet av ökad granskning och ansvarsskyldighet i finanssektorn.

För dem som är intresserade av att vidta åtgärder ger kampanjen Stoppa Rabobank en möjlighet att uttrycka motstånd mot bankens praxis.

#StopRabo kampanj

(2023) #StopRabo kampanj Rabobank en hållbar bank? Inte riktigt. Låt Rabobank betala för skadan den orsakar. Hjälp till att sätta press och skicka räkningen till Rabobank! Source: Skriv under namninsamlingen | Underteckna "Skicka räkningen!"-brev | Twitter

Men vi måste också ifrågasätta om ekonomiska sanktioner ensamma är tillräckliga för att åtgärda de grundläggande orsakerna till miljöförstöring. Som jag noterade som svar till GreenPeace Netherlands på Twitter:

Att betala för förstörelsen av naturen är för sent! Rabobank kan betala för det just genom förstörelse... En ond cirkel.

Vänd ont till gott.